高盛风险指标触及历史高位,AI驱动行情进入极端区间?
News2026-05-20

高盛风险指标触及历史高位,AI驱动行情进入极端区间?

知秋
319

近期,美股市场在刷新历史高点的同时,内部结构正悄然发生深刻变化。华尔街巨头高盛发布的最新报告揭示,一项关键的风险偏好指数已攀升至历史罕见高位,与此同时,市场的上涨动能指标也同步飙升至极端水平。这种风险偏好与动能双双“过热”的局面,自本世纪初以来未曾再现,引发了市场对短期调整风险的关注。

双重指标预警:市场情绪与动能同步飙升至罕见高位

高盛的风险偏好指数是一个综合衡量市场整体情绪的关键工具。它整合了固定收益、股票、流动性、大宗商品及信用等多个领域的实时数据。当该指数处于低位时,往往预示着市场过度悲观,反弹可能随之而来;反之,当它处于高位,则标志着市场情绪可能过于乐观。

本周,该指数数值突破了1.1,不仅超越了年初水平,更是达到了2021年以来的峰值。回溯历史数据,自1950年起,该指数仅有极少数时间(约2%)停留在1以上的区间。当前水平无疑处于历史极端高位。

更为引人注目的是,与高涨的风险偏好相伴的,是美股趋势交易(动量交易)的急剧升温。一项追踪动量因子的ETF自3月底的低点以来,涨幅高达33%,远超同期标普500指数18.25%的涨幅。这使得衡量行情偏离常态程度的“Z分数”突破了3,表明当前上涨动能也处于历史性的极端状态。高盛明确指出,风险偏好与上涨动能两大指标同时处于如此高位,是极其罕见的现象。

极致抱团:半导体板块主导大盘,散户杠杆交易加剧波动

市场情绪的狂热在具体板块上表现得尤为突出。人工智能(AI)相关的半导体板块成为了绝对的焦点。费城半导体指数在二季度以来累计上涨近60%,其在标普500指数中的权重已攀升至罕见的15%及以上水平。在市值加权规则下,这意味着少数几家芯片巨头及AI关联公司的表现,足以左右整个大盘指数的走势。

高盛交易部门的观察显示,散户的投资行为发生了显著变化。他们不再局限于传统的“逢低买入”策略,转而热衷于追涨,甚至大量涌入风险更高的行业杠杆交易。数据显示,散户在某些三倍杠杆的半导体行业ETF中的参与度,已创下近五年来的97%至99%分位的极高水平。这种集中且带有杠杆的追逐,无疑会加剧相关板块乃至整个市场的结构性波动。

策略研究机构Strategas指出,历史上仅有少数行业曾在标普500指数中达到如此高的集中度,例如互联网泡沫时期的科技硬件、金融危机前后的能源股等。其首席ETF策略师托德·索恩评论称,种种迹象表明,这轮由AI驱动的上涨行情已经走到了极端区间。对于普通投资者而言,即便只是配置了宽基指数基金,其组合也已高度绑定于少数窄幅赛道,潜在风险不容忽视。

核心支撑犹存:盈利与基本面能否抵御短期波动?

尽管技术面和情绪面发出了预警信号,但当前股市的核心支撑逻辑并未崩塌。高盛在报告中强调,企业盈利正成为行情的主导力量。盈利的向好有效托举了市场估值。同时,宏观基本面也呈现出偏友好的态势:美国经济展现出超预期的韧性,金融环境趋于宽松。基于此,高盛已将未来12个月美国经济衰退的概率下调至25%。该行认为,唯有基本面明确走弱、市场上涨趋势发生根本性逆转,才能确立明确的看空行情。

历史也并非总是线性演绎。高盛分析师指出,在1999年和2021年的两轮行情中,当风险偏好指数与上涨动能指标同步走高后,股市仍继续上涨了近12个月才见顶。这意味着,这些指标和高估值一样,都无法精准地判断市场的顶部。

机构观点:多重利好支撑下,回调或短暂而有限

摩根士丹利同样对股市持乐观态度。其明星策略师迈克·威尔逊列举了多重支撑因素:当前财报季显示标普500成分股盈利增速强劲;资本开支周期持续扩张;人工智能的应用正在加速普及并带来实际效益。

威尔逊特别强调了AI的推动作用。它不仅通过压缩成本、提升效率来推高企业盈利(尤其是小盘股),还显著扩大了利润率。数据显示,标普500成分股中提及从AI应用中获益的公司比例,从一年前的13%跃升至今年一季度的25%。在AI渗透率较高的行业,人均产出增速的提升幅度明显更大。

此外,盈利预期的上修、相关政策优惠以及AI数据中心建设的结构性需求,共同推动了资本开支增速达到约10%。威尔逊认为,由于被动投资者整体仍低配风险资产,任何由外部担忧(如美联储政策或通胀)引发的市场回调,都可能短暂且转瞬即逝,整体上行趋势预计将保持不变。

综上所述,当前美股市场正处于一个微妙的节点:一方面,由AI引领的半导体板块极致抱团,叠加散户杠杆交易,将市场情绪和局部动能推至历史极端,短期波动风险加剧;另一方面,企业盈利的强劲表现和相对稳健的宏观经济基本面,构成了市场的核心支撑。投资者在关注米兰官网登录入口获取俱乐部最新动态的同时,或许也需要像审视一场关键比赛前的战术部署一样,仔细权衡市场的风险与机遇。未来的市场路径,将取决于这“过热”的情绪与坚实的“基本面”之间,究竟哪一方能最终主导局面。对于密切关注全球资本动向的机构而言,这无疑是一场值得深度观察的博弈。